股权的英文(股份的英文)

辛普森杀妻案的法庭记录。谁知道辛普森

经典案例参考：——辛普森杀妻案由足球巨星O. J .陈伟在上个世纪审理。辛普森()涉嫌杀人案震惊全国，是20世纪美国社会最具争议的世纪案件之一。很多人认为辛普森有钱，不惜花大钱，聘请号称天下无敌的“梦想律师团队”为自己开脱。这些律师唯利是图，三寸不烂之舌，利用美国社会的种族矛盾和刑事诉讼的漏洞，让持有“山血证”的检察官和警察证人目瞪口呆。最后，他们说服了陪审团的所有成员宣判杀人犯无罪。这个吸引了全世界媒体关注的“世纪审判”，

经典案例参考：——辛普森杀妻案由足球巨星O. J .陈伟在上个世纪审理。辛普森()涉嫌杀人案震惊全国，是20世纪美国社会最具争议的世纪案件之一。

很多人认为辛普森有钱，不惜花大钱，聘请号称天下无敌的“梦之队”为自己开脱。这些律师唯利是图，三寸不烂之舌，利用美国社会的种族矛盾和刑事诉讼的漏洞，让持有“山血证”的检察官和警察证人目瞪口呆。最后，他们说服了陪审团的所有成员宣判杀人犯无罪。

这场举世瞩目的“世纪审判”，无疑是对美国司法制度的极大讽刺和嘲弄。但多年后，根据公布的辛普森案件卷宗和当事人的回忆，人们惊讶地发现，洛杉矶警方未能严格遵循正当程序，在案件调查中犯下了一系列严重错误，导致辛普森的律师以充分的证据向陪审团证明辛普森不一定是凶手，极有可能是有人伪造犯罪证据陷害辛普森。

(一)有钱不一定能使鬼推磨谈论辛普森一案。黑人和白人都承认，如果辛普森是一个没钱请一流律师的穷人，他一定要去大禹。这叫“有钱能使鬼推磨”，古今中外都是合情合理的事情。

不过仔细想想，好像有点不合理。原因是，就金钱而言，著名的拳击冠军泰森比已经淡出体坛多年的辛普森要富有得多。然而，1997年泰森被控强奸后，尽管他也花了天文数字的代价，聘请了一批著名律师出庭辩护，但他仍然摆脱不了被定罪的命运，在狱中度过了几年。

那么，为什么泰森落入了正义之网而辛普森却逍遥法外呢？一种解释是，泰森案的陪审团主要是白人，而辛普森案的陪审团成员大多是黑人。黑人持有一个特殊的群体，自然偏向黑星。然而，这种说法也不完全令人信服。

因为辛普森案的12位陪审员，虽然9位是黑人，但其中8位是女性。一些研究陪审团的专家认为，这部宪法对辛普森特别不利。根据美国学者对社会学题目“黑人女性最讨厌什么样的黑人男性”的统计和调查，最令黑人女性反感的黑人男性有两种：一种是成名致富后马上娶一个白人女孩为妻；一个是粗暴的男人，动不动就拳打脚踢媳妇。

辛普森恰好带走了这两种不好的东西。辛普森1947年出生在旧金山一个贫穷的黑人家庭。他获得了海斯曼奖，这是全国大学足球联赛的最高荣誉。进入职业联赛后，先后在纽约水牛比尔队(Buffalo Bills)和旧金山49人队(San Francisco 49ers)担任主力，创造了一个赛季带球冲刺2003码的惊人记录(至今未破)。他被认为是职业足球比赛历史上最好的跑位。

从体坛退役后，辛普森投身影视广告行业，在电影《裸枪》(裸枪)和《杀手势力》(杀手之力)中担任主角；作为ABC和NBC的体育解说员；作为美国最大的出租车公司赫兹的形象大使。

此外，由于英语中OrangeJuice的缩写与辛普森的缩写OJ一模一样，佛罗里达一家饮料公司特地请他拍摄橙汁的促销广告，使OJ成为美国体育英雄和超级广告明星的代名词。

辛普森成名后，一直有“花花公子”、“外黑内白”的美誉。与迈克尔乔丹、魔术师约翰逊等一些著名黑人明星不同，辛普森对赞助黑人贫民窟的活动和投资项目没有兴趣，而是热衷于加入白人富人的高尔夫俱乐部。

除了儿时的好友柯林斯，他所有的哥们无一例外都是白人。同时他只对白色性感的女生感兴趣。为了“脱黑”，他甚至不惜重金聘请了语音矫正专家，反复练习，去掉了浓重的黑人贫民窟口音。1977年，辛普森在一家高级餐厅爱上了美丽的金发白人女招待尼科尔布朗，并很快与她的第一个黑人妻子离婚。

1985年辛普森和妮可结婚后，因为妮可怀疑他在外面有小三，他们之间的关系开始破裂。妮可一再报警，指控辛普森拳打脚踢她。辛普森案后，几位黑人女陪审员多次表示，她们没有因为被告是黑人而影响判决，或者对被告有任何个人好感。

成名致富后，辛普森与黑人妻子离婚，娶了一位白人金发女郎，极大地伤害了美国黑人女性的自尊心；辛普森打骂白人妻子的粗鲁行为让所有肤色的女人不寒而栗。此外，在美国的刑事审判中，只有12名陪审员

在此情况下，法院要重定开庭日期，控辩双方要重选陪审员听证和审案。所以，辛普森案陪审团做出被告无罪的一致判决，与黑人构成陪审团主体并无绝对和必然的关系。　　　　　　　　那么，陪审团究竟凭啥得出了被告无罪的一致结论呢？依照美国法律，作出判决的唯一依据只能是证据。

美国是一个司法公开的国家，不仅刑事审判对公众开放，而且重大刑事案件的原始档案，如法庭记录、起诉书、证人供词、审问笔录、旁证材料、法医鉴定书、检方和辩方律师的开庭陈词和总结陈词等，在结案后都要全部对公众开放。

根据已公布的辛普森案档案，陪审团之所以判定辛普森无罪，与警方和检方在办案和起诉过程中出现重大失误，使呈庭证据无法令人信服有直接关系。　　　　　　　　（二）警方办案三大失误　　　　　　　　尽管辛普森案是所谓世纪大案，但是，从这个凶杀案的刑事调查过程来看，洛杉矶市警方在侦破案件、搜集罪证、遵循正当程序等方面漏洞百出，涉案警官和刑事检验人员的专业素养实在令人不敢恭维。

根据已公开的刑事调查记录和涉案当事人的回忆，警方在办案过程中至少出现了三个重大失误，对这个谋杀案的结局产生了极大影响。　　　　　　　　1。忽视现场勘查常识　　　　1994年6月12日深夜11点50分，在洛杉矶市西区邦迪街（Bundy），一条名贵的纯种日本狼狗狂吠不已，爪子上沾满血迹，使一对散步的夫妇心生疑惑，尾随这条狼狗，来到一座西班牙式高级公寓楼前，结果发现了两具鲜血淋漓的尸体。

他们吓得魂不附体，立刻狂敲隔壁住家大门，想借电话报警。但是，深更半夜的敲门声，却把宅主吓得半死，以为来了劫匪，便立刻打911电话报警。洛杉矶市警署两位警官接警后，火速赶到现场，发现是一宗恶性人命案后，他们便呼叫重案处的刑警前来增援。

　　　　　　大批刑警赶到现场后，经初步调查，证实被害的白人女子35岁，名叫妮可，是黑人橄榄球明星辛普森的前妻；被害的白人男子25岁，名叫戈德曼（Ronald　Goldman），是附近一家意大利餐馆的侍者。

两人皆因利刃割喉致死。妮克的脖子几乎被割断，咽喉和颈椎骨都裸露在外，刀口喷着鲜血；戈德曼身中30余刀，死于颈部静脉断裂和胸腹腔大出血。凶杀现场血腥弥漫，惨不忍睹。辛普森与妮可的两个孩子尚在二楼熟睡，没有目睹这可怕的场面。

　　　　　　死者身份辩明后，西区警察分局局长布歇（Keith　Bushey）决定，派几位刑警赶赴相距约4公里的辛普森住宅，通知他前妻遇害但孩子无恙的消息，并让辛普森着手安排把两个受惊的孩子带回家。

另外，警方考虑到辛普森是被害人前夫，他的安全也在警方的关注之处中。这时，一位名叫福尔曼（Mark　Fuhrman）的白人刑警自告奋勇，要求带队前往。在1985年的一次家庭纠纷中，妮可被辛普森殴打后报警，福尔曼曾上门处理过他们的家庭暴力案，知道辛普森住宅的准确地址。

于是，主持调查凶杀案的瓦纳特（Philip　Vannatter）警长便率领福尔曼等四名警探驱车前往辛普森住宅。　　　　　　　　布歇局长从第一犯罪现场直接调派警官前往辛普森豪宅的决定，铸成了警方的第一个重大失误。

原因在于，前去的四位白人警官都曾进入过血迹遍地的第一杀人现场勘察，他们的警靴和警服上很有可能已不小心沾染了血迹。照常理，布歇局长应当派几位压根儿就没进入过第一现场的警官去通知辛普森，防止第一现场的血迹与后来被警方宣布为第二现场的辛普森住宅的血迹发生交叉沾染，这是刑事案现场勘查的基本常识。

可是，警方在辛普森案中却完全忽视了这种常识。在采集证据和保护现场方面，警方也出现了很多忽视常识的重大失误。案发之后，大批刑警和刑事检验人员迅速来到现场，但法医却跚跚来迟，在案发10小时后才来到现场，错过了准确地鉴定被害人死亡时间的最佳时机。

法医在解剖尸体时，不但没对尸体进行Ｘ光检查和采集妮克的右手指纹，而且对妮可死亡前是否受到性侵犯未作任何医学鉴定，致使破案线索大大减少。为了“保护“现场，警方人员顺手从妮克的公寓中拿了几条白被单，小心翼翼地盖在了尸体之上。

可是，由于辛普森与妮克离婚后仍然藕断丝连，案发数周前他曾在妮克公寓过夜，并经常来公寓看望孩子，被单上难免会有他的头发或皮屑，结果致使检方呈庭证据的可信度大打折扣。　　　　　　　　根据案发现场照片，辩方专家发现，妮可尸体裸露的肩膀上有七点血滴。

从这些血滴的形状和滴落方向看，它们不可能是妮可本人滴落的。根据常识推理，这些血滴很可能是妮可倒地后，有人流着血从她尸体旁走过时滴落的。因此，如果这些血滴不是来自另一名被害人戈德曼，那一定就是凶手滴落的。

这样，如果能证明这些血滴属于辛普森，那么他的嫌疑便倍增。可是，当辩方专家向警方检验人员提出查验这些血滴时，他们深感惊讶，因为警方完全忽视了这些血滴的重要性。妮可的尸体在解剖前已进行冲洗，这些血滴永远消失了。

　　　　　　2。警方涉嫌非法搜查　　　　6月13日清晨5点，四位白人刑警来到建有围墙的辛普森住宅。他们在前门按了很久电铃，但一直无人应门。这时，福尔曼独自一人，沿围墙搜索了一圈，发现围墙后门的路上停着一辆白色福特野马型越野车。

经细心观察后，福尔曼高声叫瓦纳特警长过来察看，说在驾驶员位置的车门把手上发现了微小血迹。温纳特和另两位警官看到血迹后大惊失色。他们担心住宅内的人有生命危险，便决定进入住宅，进行紧急搜查。　　　　　　　　这一搜查之举，对这个世纪大案的结局有很大影响，因为警官们当时没有搜查许可证。

依照美国的司法观念，警察是一种合法的暴力和必要的邪恶，对这一机构的权力必须予以严格限制，否则它将沦为专制暴君和贪官污吏祸国殃民的工具。想当年，为了防止官府和警察为非作歹，滥用权力，任意搜捕和祸害小民百姓，美国宪法第四条修正案明文规定：人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。

除依据可能成立的理由，以宣誓或代誓宣言保证，并详细说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查或扣押状。西谚中所谓“私宅就是一个城堡，风可进，雨可进，国王不能进“的提法，具体地落实在美国宪法第四修正案之中。

　　　　　　1914年，美国最高法院在威克斯诉美国案（Weeks　v　United　States,1914）中首次明确规定，联邦法院在审判时，必须把警方用非法搜查手段取得的证据排除在外，这是美国警方人人皆知的“排除规则“（Exclusionary　Rule）。

1961年，最高法院在迈普诉俄亥俄州案（Mapp　v　Ohio,1960）中规定，“排除规则“同样适用于各州法院。据此判例，警务人员若要进入民宅搜查，必须向法官宣誓担保，不但要以书面形式列举证据和理由，而且要详细说明搜查的地点、范围和时间。

经法官审核批准，颁发许可证之后，才能进入民宅搜查。另外，警察只能在许可证规定的范围内行动，并应在搜查后向法庭提交所获证据报告。警察如果违法搜查，不但会受到警纪严惩，而且会造成所获证据在法庭审判时一概作废的严重后果。

法官如果违规颁发搜查证，将面临被弹劾和遭到刑事起诉的危险。　　　　　　　　在美国的司法判例中，涉及搜查和扣押的规定千变万化。几乎在每一起刑事案中，辩方律师的首要工作，就是挑战警方搜查和采集证据的程序是否合法。

但是，有关搜查的法律法规极为复杂，缺乏清晰明确的规定。比如，警察拦截和搜查平民违法，但是，如果有人超速驾车，则警察有权拦截驾车人并开出罚单。但如果警察趁机要求搜身和搜车，则驾车人有权当场拒绝。

可是，如果警察无意中在车后座发现了类似大麻的烟蒂，在没有搜查许可证的情况下，警察是否有权搜车？如果警察搜遍全车后没发现毒品，却意外地发现了非法枪枝，那么，警方的搜车行动是否违宪？搜获的非法枪枝是否能作为呈庭证据？对于这些复杂的法律问题，并无统一的标准和答案，只能由法官在审判时审时度势，酌情裁决。

　　　　　　20世纪60年代后，由于犯罪率急剧上升，“排除规则“遭到美国社会各界极大指责。批评者认为，过于严格地实施“排除规则“，将会给警方破案造成极大困难。在很多情况下，仅仅由于警方粗心大意或急于求成，未能严格遵循程序，致使很多罪犯在铁证如山的情况下逍遥法外。

尼克松总统执政后，先后任命了四位保守派人士出任大法官要职，试图推翻或修正“沃伦法院“那些对罪犯“心慈手软“的判例。此后，最高法院对“排除规则“的解释略有改变。1984年，最高法院在美国诉里昂案（United　States　v　Leon,1984）中规定，当搜查不完全合乎程序要求时，如果警方的所作所为具有“良好诚信“（Good　Faith）和“合理相信“（Reasonable　Belief），法院在审案时可以引用搜获的证据。

　　　　　　在辛普森案中，涉案四名警官皆为老手，每人都有20年以上刑事侦查经验。对于限制警方搜查的案例和法规，他们恐怕比初出茅庐的律师了解得还要多。稍有法律头脑的警官都应明白，美国诉里昂案的裁决虽然对警方有利，但这个判例对所谓“良好诚信“和“合理相信“的解释模棱两可、含糊不清。

而体坛巨星辛普森涉嫌杀人一案，毫无疑问将是轰动全美的世纪大案。为了防止被辩方律师钻空子，警方应当格外谨慎，严格遵循法律程序。　　　　　　　　在辛普森案中，从当时福尔曼发现血迹和长时间无人应门的情况看，四位警官擅闯民宅之举，勉强可以算是具有“合理相信“。

但是，警官们进入住宅后，一旦发现辛普森及其家人没有生命危险，就应停止搜查。只有当与法官取得联系，申请到搜查许可证后，才能对辛普森住宅进行合法搜查。　　　　　　　　但令人费解的是，在没有面临迫在眉睫危险和非紧急情况下，福尔曼警官独自一人，迫不及待地在辛普森宅内继续搜查，结果铸成了警方在此案中的第二个重大失误。

决定进入住宅后，福尔曼自告奋勇，抢先翻越围墙，从里面打开前门，四位警官便直奔豪宅。可是，按了很久的电铃，仍然无人应门。于是，他们绕行到住宅后边，去三间独立客房敲门。在第一间客房，有一位睡眼惺忪的白人出来应门，他自称是辛普森的哥们儿，名叫凯林（Kato　Karlin）。

他告诉警察，辛普森和第一任黑人太太生的大女儿住在隔壁第二间客房。当刑警们把辛普森女儿从梦中敲醒后，瓦纳特焦急难耐地向她询问辛普森的去向。她回答说，父亲已于昨夜赶搭飞机到芝加哥，参加一场赫兹公司很早就已经安排好的高尔夫球商业比赛。

警官当即打长途电话给辛普森，告知他前妻遇害的噩耗。辛普森闻讯大惊，表示将迅速赶回洛杉矶。　　　　　　　　当瓦纳特等人询问辛普森女儿和打电话时，福尔曼在隔壁单独盘问凯林，打听昨晚有无异常情况。

凯林称，大约在晚上10时45分左右，他听到客房背后一声巨响，墙壁上的挂画都